Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Дезадаптация как криминообразующий фактор формирования коррупционного поведения государственных служащих

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2026 19 (4)
Авторы
Антонян, Е.А.; Гришко, Н.А.
Контактная информация
Антонян, Е.А. : Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (Российская Федерация, Москва); Гришко, Н.А. : Российский университет транспорта (Российская Федерация, Москва)
Ключевые слова
дезадаптация; коррупционная деятельность; коррупционная преступность; государственная служба; теории; анализ; предупреждение коррупции; мотивация; антикоррупционное законодательство; правовой нигилизм; maladaptation; corruption activities; corruption crime; public service; theories; analysis; prevention of corruption; motivation; anti-corruption legislation; legal nihilism
Аннотация

В статье рассматривается социальная дезадаптация как самостоятельный криминообразующий фактор формирования коррупционного поведения. На основе междисциплинарного анализа (теории аномии, социального контроля, неоинституционализма, концепций моральной нейтрализации и организационной культуры) обоснована трехуровневая модель дезадаптации: когнитивная (рационализация и переоценка нормы), профессионально-ролевая (деформация служебной идентичности и инструментализация публичной функции) и институциональная (расхождение формальных и неформальных регуляторов, селективность ответственности, формирование коррупционной субкультуры). Обосновывается положение о том, что коррупция формируется не в условиях социальной маргинализации, а внутри институционально интегрированной роли государственной службы в процессе поэтапной трансформации правовой идентичности субъекта. Раскрываются стадии динамики дезадаптационного механизма коррупции, включающей латентную нормативную переоценку, ситуационную особенность, поведенческое закрепление, институциональную интеграцию и нормативную инверсию. Особое внимание уделяется феномену институциональной дезадаптации, легитимирующей коррупционную деятельность и обеспечивающей их воспроизводство. Делается вывод о необходимости перехода от реактивной уголовно-правовой модели противодействия коррупции к проактивной системе предупреждения, ориентированной на восстановление нормативной целостности института государственной службы и укрепление внутренней правовой идентичности субъекта

Страницы
708–716
EDN
QYWNAF
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/158258

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).