Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Инструменты оценки устойчивости развития территорий с учетом кластерных эффектов

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2019 12 (4)
Авторы
Ферова, И. С.; Лобкова, Е. В.; Таненкова, Е. Н.; Козлова, С. А.
Контактная информация
Ферова, И. С.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79; Лобкова, Е. В.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79; Таненкова, Е. Н.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79; Козлова, С. А.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79
Ключевые слова
sustainable development; territory; cluster approach; the TOPSIS method; monitoring; social and economic challenges; assessment tools; устойчивое развитие; территория; кластерный подход; метод TOPSIS; мониторинг; социально-экономические проблемы; инструменты оценки
Аннотация

Проблемы и поиски путей устойчивого развития территорий вызывают серьезную обеспокоенность органов власти во всем мире. Выбор методических подходов для оценки и мониторинга, показателей в качестве критериев устойчивости и способов их обработки является важной концептуальной основой, которая помогает эффективно содействовать развитию управляемых территорий. Данное исследование направлено на поиск и анализ существующих подходов и инструментов мониторинга территориального развития, разработку собственной методологической и методической основы оценки устойчивости территорий в целях решения социально-экономических проблем. При этом основной концептуально-методологической предпосылкой, отличающей предлагаемый подход, на наш взгляд, должен стать учет эффектов межрегионального, межотраслевого взаимодействия, или, по-другому, эффектов кластерных переливов. Выявлено, что среди авторов по-прежнему отсутствует консенсус не только по теоретическим аспектам, но и по методологическим вопросам процедуры мониторинга и инструментам оценки устойчивости развития, особенно в контексте кластерного подхода. В статье представлен анализ основных методологических подходов к оценке устойчивого развития систем различного уровня (национальной и региональной экономики, территорий, отраслей, предприятий, продуктов). Проведена систематизация подходов и инструментов, используемых учеными разных стран, международными организациями и институтами. Указаны преимущества, недостатки и ограничения практического применения выделенных методологических подходов. Изложена суть метода TOPSIS как инструмента оценки устойчивости развития территорий с учетом мультипликативных эффектов от межрегионального и межотраслевого взаимодействия. Показано, что именно кластерный подход является эффективным инструментом управления устойчивым развитием территориальных систем

Страницы
600–626
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/110100

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).