Этические принципы участников процесса издания статей в «Журнале СФУ»

«Журнал Сибирского федерального университета» стремится поддерживать высокие этические стандарты на всех этапах издательского процесса. Мы следуем рекомендациям Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), который устанавливает требования и предоставляет руководство для их практического использования.

Конфликт интересов

Данным термином определяется любая ситуация, которая потенциально может мешать объективному рецензированию, принятию редакторских решений или процессу публикации статей, представленных в журнал, в том числе личные, финансовые и профессиональные связи или отношения.

Все авторы, рецензенты и члены редколлегии обязаны сообщать о любом фактическом или потенциальном конфликте интересов при подаче рукописи или принятии ее на рецензирование/редактирование.

Плагиат

Термин подразумевает использование материалов без указания источника заимствования или попытку приписать себе авторство чужого текста или результатов. Можно с уверенностью говорить о плагиате, когда большие куски текста скопированы без соответствующей ссылки. Такие рукописи не рассматриваются редакцией «Журнала Сибирского федерального университета» как потенциальные публикации. Кроме того, необходимо осторожно подходить к пересказу и обобщению работ других авторов, сопровождая их соответствующим комментарием. «Переработка» или повторное использование частей текста из предыдущей публикации автора является формой самоплагиата. Здесь также необходимы ссылки, чтобы избежать искаженного представления у читателя об авторском вкладе.

Дублирующая публикация имеет место, когда автор повторно использует существенные части собственной опубликованной работы. Этот вариант плагиата может варьировать от публикации идентичной статьи в нескольких журналах до добавления небольшого количества новых данных в ранее опубликованную статью.

Рукописи, поступающие в редакцию научных журналов СФУ, регулярно проверяются на некорректные заимствования и плагиат. Материалы, содержащие плагиат, не принимаются для публикации. Если плагиат обнаружен после выхода статьи в свет, издатель может опубликовать исправления или отозвать публикацию в зависимости от степени плагиата, его контекста в представленной статье, а также с учетом влияния на общую целостность опубликованного исследования.

Отзыв (ретрагирование) статьи

Издатель отзывает статьи в соответствии с руководством Комитета по этике публикаций в следующих случаях:

  • у редакторов есть явные доказательства того, что выводы статьи недостоверны из-за неправомерных действий (например, фабрикации данных) или непреднамеренной ошибки (например, неправильного расчета или ошибки в эксперименте);
  • в статье представлены результаты, ранее опубликованные в другом издании, без надлежащей перекрестной ссылки, разрешения или обоснования (т.е. в случае избыточной/дублирующей публикации);
  • публикация содержит плагиат;
  • статья описывает исследования, проведенные с нарушением этических норм.

Отзыв не означает удаления статьи из журнала, с сайта издателя (журнала), или из библиографических баз данных. Она остается на всех вышеупомянутых ресурсах с четким уведомлением об отзыве, сохраняя при этом свой номер DOI и URL. Это необходимо, поскольку другие исследователи могли уже процитировать эту статью и должны быть уведомлены об ее отзыве.

Основная цель отзыва статьи — исправление опубликованной информации и обеспечение ее достоверности, а не наказание авторов, совершивших нарушение.

Статья может быть отозвана автором (авторами), издателем или редактором. Если авторы (автор) отказываются отозвать статью, издатель имеет право сделать это без их согласия, поскольку именно он несет ответственность за содержание журнала.

Ответственность сторон публикационного процесса

Авторы:

  • придерживаются общепринятых стандартов научной отчетности;
  • обеспечивают доступ к полученным ими данным;
  • представляют оригинальные произведения, избегая плагиата и параллельных публикаций в других изданиях;
  • подтверждают источники своих данных;
  • публикуют результаты исследований, которые не представляют опасности для человека или животных;
  • не создают ситуации конфликта интересов;
  • при необходимости исправляют фундаментальные ошибки в публикуемых работах.

Редакторы (члены редакционной коллегии):

  • несут ответственность за все, что публикуется в журнале;
  • обязуются выносить справедливые и беспристрастные решения, не зависящие от коммерческих интересов, и организовывать процесс объективного рецензирования;
  • принимают редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную отчетность перед автором;
  • охраняют целостность публикаций, внося при необходимости исправления, и выдают обоснованные отказы тем, чьи рукописи не соответствуют исследовательской или издательской этике;
  • защищают права третьих лиц от несанкционированного использования материалов;
  • регулируют редакционные конфликты интересов;
  • критически оценивают этические нормы проведения исследований на людях и животных;
  • обеспечивают осведомленность авторов и рецензентов о том, что от них ожидается.

Рецензенты:

  • участвуют в формировании редакционной политики;
  • соблюдают сроки рецензирования статей и конфиденциальность оценок;
  • формулируют отзыв объективно и беспристрастно, при необходимости подтверждая свое мнение ссылкой на источник;
  • отслеживают и пресекают ситуацию конфликта интересов.

Издатель:

  • стремится к тому, чтобы реклама, перепечатка или другие коммерческие интересы не влияли на решения редакции;
  • обеспечивает сотрудничество с другими издателями и отраслевыми ассоциациями, включая этические проблемы, отслеживание ошибок и публикацию опровержений.