Журнал СФУ. Химия / Определение минерального состава озерных донных отложений методами рентгеновской дифракции и физико-химического моделирования

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Химия. 2019 12 (3)
Авторы
Смелый, Р.В.; Канева, Е.В.; Ощепкова, А.В.; Бычинский, В.А.; Айсуева, Т.С.; Щетников, А.А.; Пашкова, Г.В.; Якимов, И.С.; Финкельштейн, А.Л.
Контактная информация
Смелый, Р.В.: Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Россия, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1А, а/я 9; Канева, Е.В.: Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Россия, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1А, а/я 9; Ощепкова, А.В.: Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Россия, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1А, а/я 9; Бычинский, В.А.: Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Россия, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1А, а/я 9; Айсуева, Т.С.: Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Россия, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1А, а/я 9; Щетников, А.А.: Институт земной коры СО РАН Россия, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128; Пашкова, Г.В.: Институт земной коры СО РАН Россия, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128; Якимов, И.С.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79; Финкельштейн, А.Л.: Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Россия, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1А, а/я 9
Ключевые слова
количественный рентгенофазовый анализ; физико-химическое моделирование; карбонатно-силикатные озерные донные отложения; quantitative X-ray phase analysis; physico-chemical modeling; carbonate-silicate lake bottom sediments
Аннотация

Сопоставлены три способа определения содержания минералов и минеральных групп в карбонатно-силикатных озерных донных отложениях. Два способа основаны на методе рентгеновской порошковой дифрактометрии. Первый использует обработку дифрактограмм методом Ритвельда в программном обеспечении DIFFRAC Plus дифрактометра D8 Advance (база данных PDF-2). Второй применяет метод ссылочных интенсивностей (корундовых отношений) и оптимизацию модельной дифрактограммы из рентгенофазовых эталонов базы PDF-2 и уравнений элементного баланса с использованием регуляризированного метода наименьших квадратов. Третий способ, основанный на физико-химическом моделировании, выполняет подбор вероятных мономинеральных и многокомпонентных фаз с помощью модели твердых растворов и использует данные об элементном составе, полученные с помощью рентгенофлуоресцентного метода анализа и данные рентгеновской дифрактометрии о качественном минеральном составе. 30 образцов керна донных отложений оз. Зун-Торей (Восточная Сибирь) были проанализированы тремя упомянутыми способами. Содержания минеральных групп (полевые шпаты, кварц, глинистые минералы, карбонаты) варьировали в диапазоне приблизительно 10-40 мас. %. Расхождения между результатами определений тремя способами характеризуются стандартным отклонением в диапазоне 2-9 мас. %. Относительное стандартное отклонение, как правило, составляло величину менее 30 %, поэтому такие определения можно считать количественными. На основании полученных данных трудно отдать предпочтение какому- либо из рассмотренных способов. Приведенные данные позволили оценить погрешность рентгенофазового порошкового анализа при определении содержания минеральных групп в карбонатно-силикатных осадочных породах в отсутствие стандартных образцов сравнения с аттестованным минеральным составом

Страницы
382-394
DOI
10.17516/1998-2836-0135
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/125623