Сибирский федеральный университет

Номер

Журнал СФУ. Техника и технологии. 2020 13 (2)

Авторы

Савенкова, Н.П.; Мокин, А.Ю.; Удовиченко, Н.С.; Пьяных, А.А.

Контактная информация

Савенкова, Н.П.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Российская Федерация, Москва; Мокин, А.Ю.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Российская Федерация, Москва; Удовиченко, Н.С.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Российская Федерация, Москва; Пьяных, А.А.: Сибирский федеральный университет Российская Федерация, Красноярск

Ключевые слова

МГД-стабильность; электролизер Содерберга; метод контрольного объема; MHD stability; Soderberg electrolyzer; control volume method

Аннотация

В работе описана математическая модель магнитной гидродинамики и теплообмена в алюминиевом электролизере. В модели учитывают три фазы: газ, электролит и металл, исследуют их взаимодействие. Проведено математическое моделирование динамики границы раздела сред алюминий-электролит в зависимости от распределения потенциала по аноду для электролизера Содерберга и многоанодного электролизера. Проведенное численное исследование позволило сделать вывод о том, что электролизер Содерберга менее МГД- стабилен, чем многоанодный электролизер с обожженными анодами. Выполнены расчеты МГД-стабильности при изменении формы рабочего пространства ванны для различных форм настыли и гарнисажа. Была рассчитана граница раздела сред электролит- металл и граница зоны обратного окисления, которая определяется пространственным распределением газовой фазы. Расчеты позволяют достаточно точно прогнозировать развитие МГД-нестабильности в ванне при различных условиях проведения технологического процесса, что минимизирует потери выхода металла по току

Страницы

243-253

DOI

10.17516/1999-494X-0211

Статья в архиве электронных ресурсов СФУ

https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/135157

Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).