Журнал СФУ. Гуманитарные науки / От «наплыва желтой расы» к «гастарбайтерам»: динамика языков описания трансграничных миграций в России

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2020 13 (5)
Авторы
Дятлов, В.И.; Дятлова, Е.В.
Контактная информация
Дятлов, В.И.: Иркутский государственный университет Российская Федерация, Иркутск; Национальный исследовательский Томский государственный университет Российская Федерация, Томск; Дятлова, Е.В.: Иркутский государственный университет Российская Федерация, Иркутск
Ключевые слова
migrations; migrants; late imperial Russia; post-Soviet Russia; migration; terms; “influx of the yellow race”; “Chinese migrant”; “migrant worker”; “Tajik”; миграции; мигранты; позднеимперская Россия; постсоветская Россия; миграционные термины; «наплыв желтой расы»; «китайский мигрант»; «гастарбайтер»; «таджик»
Аннотация

Феномен массовых трансграничных трудовых миграций в Россию позднеимперского и постсоветского периодов остро нуждался в осмыслении – с тем, чтобы выстраивать взаимоотношения (для населения) и «управлять процессом» (для властей). Новизна феномена требовала формирования корпуса миграционной терминологии – как обыденной, так и официальной, публичной. Важность изучения проблемы состоит в том, что в термины закладывается как понимание феномена, так и отношение к нему, с их помощью формируется дискурс. В позднеимперскую эпоху использовалась привычная терминология подданства и сословия, начали применяться этнические категории, однако ключевой была метафора, ставшая термином – «наплыв желтой расы». В нем концентрировалось представление о миграции как о природном стихийном процессе и о мигрантах как части расово чуждых природных тел. Советская эпоха оставила господство примордиалистского этнического дискурса, который преобладал на первой стадии миграционного процесса постсоветской эпохи. Вскоре он начал дополняться, а затем и вытесняться социальной, собственно миграционной терминологией. «Китаец» становится «китайским мигрантом», затем просто «мигрантом», на смену которому приходит «гастарбайтер». Эта динамика не означала полной замены одной системы представлений и языка описания другой, меняется иерархия дискурсов. Однако она отчетливо показывает смену отношения принимающего российского общества к мигрантам и миграционной ситуации в целом

Страницы
623–638
DOI
10.17516/1997-1370-0594
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/135294

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).