Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Анонимность vs. атрибутированность: кластерный анализ текстов Толстовского сборника и его интерпретация в аспекте культурного наследия

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2020 13 (12)
Авторы
Жолобов, О. Ф.; Баранов, В. А.; Новак, М. О.
Контактная информация
Жолобов, О. Ф.: Казанский федеральный университет Российская Федерация, Казань; Баранов, В. А.: Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова Российская Федерация, Ижевск; Новак, М. О.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН Российская Федерация, Москва; ФИЦ “Казанский научный центр РАН” Российская Федерация, Казань
Ключевые слова
13th-century Tolstovskiĭ Sbornik; Cyril of Turov; anonymous texts; attribution; cluster analysis; tokens’ frequency ranks; lexical and grammatical convergence; Толстовский сборник XIII века; Кирилл Туровский; анонимные тексты; атрибуция; кластерный анализ; ранговая корреляция; лексическая и грамматическая конвергенция
Аннотация

В статье с помощью квантитативного анализа выявлены лексикосемантические доминанты и маркеры, отличающие тексты средневекового сборника друг от друга. С целью выяснения принадлежности трех анонимных произведений Толстовского сборника XIII века Кириллу Туровскому исследуется статистическое расстояние между анонимными и авторскими текстами. С помощью метода кластеризации, данными для которого являются ранги наиболее частотных текстовых форм и соответствующие им ранги других текстов, построены дендрограммы, показывающие группировку исследуемых произведений. Последовательно демонстрируется статистическая близость шести текстов подкорпуса Кирилла Туровского и их контрастность семи текстам Кирилла Иерусалимского, формирование третьего кластера из текстов других авторов. Кластерный анализ позволил выявить в гомилиях Кирилла Туровского несколько наиболее важных для автора тематических ключей, а также установить такую особенность его проповеднического дискурса, как широкое использование ролевого дейксиса. Анализ подтвердил резкое отличие анонимного Слова о премудрости от гомилий Кирилла Туровского. Были обнаружены отдельные схождения двух анонимных поучений с гомилиями Кирилла Туровского. Однако уровень схождений в этом случае, как показал анализ, резко контрастирует с уровнем схождений в гомилиях самого Кирилла Туровского. Это свидетельствует о том, что причины отдельных схождений не связаны с единым авторством

Страницы
2056–2081
DOI
10.17516/1997-1370-0704
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/137869

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).