Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Концептуализация познавательного релятивизма как социально-культурной проблемы

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2022 15 (5)
Авторы
Король, Н. А.; Илларионов, Г. А.; Кудашов, В. И.
Контактная информация
Король, Н. А.: Сибирский федеральный университет Российская Федерация, Красноярск; Илларионов, Г. А.: Сибирский федеральный университет Российская Федерация, Красноярск; Кудашов, В. И.: Сибирский федеральный университет Российская Федерация, Красноярск; Красноярский государственный медицинский университет им. В. Ф. Войно- Ясенецкого Российская Федерация, Красноярск
Ключевые слова
социально-культурная проблема; познавательный релятивизм; постправда; брехня; истина; знание; Г. Франкфурт; С. Фуллер; socio-cultural problem; cognitive relativism; post-truth; bullshit; truth; knowledge; G. Frankfurt; S. Fuller
Аннотация

Статья посвящена рассмотрению познавательного релятивизма как социально-культурной проблемы, выражаемой в популярном концепте постправды. В подходах к познавательному релятивизму выделяются две линии мысли, которые анализируются на материале известных концептов представителей каждой из них – концепте «брехня» (bullshit) Г. Франкфурта и версии концепта «постправда», выдвигаемой С. Фуллером. Разница между концептами, объясняющими причины, последствия и стратегии поведения в условиях общественной проблемы познавательного релятивизма обусловлена различием в позиции относительно объективности оппозиции «истина-ложь ». Реалистическое отношение к истине, из которого исходит Г. Франкфурт, подразумевает взгляд на релятивизм как на брехню – способ высказывания, которому свойственна познавательная «недобросовестность», заключающаяся в несоотнесении содержания высказывания с реальным положением дел. Релятивистское отношение к истине отражено в понимании постправды С. Фуллером как универсальной для истории мысли борьбы за власть, которую он отслеживает со времен спора Платона и софистов об истине. Каждый из концептов выражает одну из возможных линий методологии и стратегии поведения в условиях преобладания в современной культуре познавательного релятивизма – интенцию к преодолению постправды и возврата к идеалам обоснованности знания в случае Г. Франкфурта и интенцию к плюрализму и свободной «игре в знание» в случае релятивистов, в частности С. Фуллера

Страницы
652–665
DOI
10.17516/1997-1370-0812
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/143762

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).