Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Национальный корпус казахского языка: фонетические особенности и просодические маркеры

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2023 16 (8)
Авторы
Базарбаева, З. М.; Жаркынбекова, Ш. К.; Аманбаева, А. Ж.; Жумабаева, Ж. Т.; Каршыгаева, А. А.
Контактная информация
Базарбаева, З. М.: Институт языкознания им. А. Байтурсынова Республика Казахстан, Алматы; Жаркынбекова, Ш. К.: Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева Республика Казахстан, Астана; Аманбаева, А. Ж.: Институт языкознания им. А. Байтурсынова Республика Казахстан, Алматы; Жумабаева, Ж. Т.: Институт языкознания им. А. Байтурсынова Республика Казахстан, Алматы; Каршыгаева, А. А.: Институт языкознания им. А. Байтурсынова Республика Казахстан, Алматы
Ключевые слова
corpus; prosody; markup; phonetics; phonology; vocalism; consonantism; syllable; letter; корпус; просодика; разметка; фонетика; фонология; вокализм; консонантизм; слог; буква
Аннотация

В статье изучается проблема корпусной лингвистики в казахском языкознании. В настоящее время проводятся исследования, связанные с корпусной лингвистикой и подготавливается база национального корпуса казахского языка. В статье рассматриваются пути расстановки фонетической и просодической разметки в устном текстовом подкорпусе казахского языка, анализируются гласные и согласные звуки, а также открытые, полузакрытые и закрытые слоги. Для автоматического введения текстов в базу корпуса взята за основу система лингвистических знаний, в том числе описаны правила расстановки фонетической и просодической разметки, исследования, проведенные с целью определения мелодики слова, анализ автоматического деления слова на слоги, а также дифференциальные признаки каждой фонемы. В статье описываются все звуки, характерные для казахского языка, даются описания и различия фонем и фонетики. Также с целью демонстрации интонационных особенностей отдельных слов даны условные знаки, обозначающие тон, громкость, паузы и темп. Созданы модели интонем предложений. К примеру, в начале предложения присутствует повышение тона (интонема), то есть ставится знак интонемы незавершенности, а в конце предложения наблюдается понижение тона, и ставится знак интонемы завершенности (↓), тогда как в середине предложения тон стабилен (→). Приведенный пример описан в виде модели, даны пути ее автоматизации. Результаты исследования будут полезны в создании просодической разметки базы устного подкорпуса, в проведении фонетико-фонологических исследований, а также в написании научных работ магистрантов и докторантов

Страницы
1256–1270
EDN
IVPVAN
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/150845

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).