Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Искусственный интеллект в уголовном процессе: перспективное будущее или утопия?

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2024 17 (6)
Авторы
Никурадзе, Н. О.; Мищенко, Е. В.; Марина, Е.А.
Контактная информация
Никурадзе, Н. О. : Оренбургский государственный университет Российская Федерация, Оренбург; Мищенко, Е. В.: Оренбургский государственный университет Российская Федерация, Оренбург; Марина, Е.А.: Оренбургский государственный университет Российская Федерация, Оренбург; Nikuradze, Natalia О. : Orenburg State University Orenburg, Russian Federation; ; ORCID: 0000-0002-8343-1695; Mishchenko, Еlena V. : Orenburg State University Orenburg, Russian Federation; ; ORCID: 0000-0001-5936-1861; Marina, Еlena А.: Orenburg State University Orenburg, Russian Federation;
Ключевые слова
теория уголовного процесса; уголовный процесс; защита прав участников уголовного судопроизводства; стадии уголовного процесса; искусственный интеллект; государственные автоматизированные системы; процессы информатизации и цифровизации в уголовном процессе; онлайн-правосудие; theory of criminal procedure; criminal procedure; protection of the rights of participants in criminal proceedings; stages of criminal proceedings; artificial intelligence; state automated systems; informatization and digitalization processes in criminal proceeding; online justice
Аннотация

Процесс цифровизации, направленный на повсеместное распространение цифровых технологий во все сферы жизни современного общества, обеспечивающие информативность знаний и доступность информации, оказывает непосредственное влияние на развитие всей системы действующего законодательства, правоприменительной практики и юридических наук на международном и национальном уровнях. Юридическая деятельность, основанная на нормах права, достаточно консервативна по своему характеру. Поскольку принятие процессуальных решений, совершение юридически значимых действий, нормотворчество формируют основу признания, исполнения, соблюдения, охраны и защиты прав человека и гражданина, то преимущество здесь остается за человеком, а не машиной. Тем не менее технологии, автоматизирующие деятельность юристов и связанные с ней информационные процессы, сегодня приобретают все большую актуальность. Вопрос о применении технологий искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве сегодня является особенно дискуссионным как в теории уголовного процесса, так и складывающейся правоприменительной практике. Цель и задачи исследования заключаются в изучении вопроса применения технологий искусственного интеллекта в уголовном процессе сквозь призму взглядов теории уголовного процесса и опыта в России и за рубежом с точки зрения его положительного или отрицательного влияния на правоприменительную практику. В качестве методологической основы проведенного исследования использован диалектический метод познания, а также сравнительно-правовой, социологический, формально-юридический методы, которые позволили рассмотреть исследуемый объект с точки зрения теории и практики, сформулировать авторский вывод. Проведенное исследование показало важность соответствия уголовно-процессуальной деятельности тенденциям технологического прогресса. Внедрение искусственного интеллекта в работу органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда должно проводиться с учетом определения границ между правовой и внеправовой работой, которую может выполнять машина, не нарушая этических норм, прав и свобод человека, не противореча его законным интересам, а также не угрожая общественной и государственной безопасности

Страницы
1134–1143
EDN
OKVNOX
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/152978

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).