Сибирский федеральный университет

Номер

Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2025 18 (5)

Авторы

Абдулкарим, Ф.А.; Семеновский, А. И.

Контактная информация

Абдулкарим, Ф.А.: Дахукский политехнический университет Республика, Ирак Дахук; Семеновский, А. И. : Сибирский федеральный университет Российская Федерация, Красноярск

Ключевые слова

уголовное судопроизводство; цифровая криминалистика; цифровые доказательства; исследование доказательств; оценка доказательств; criminal proceedings; digital criminology; digital evidence; vidence examination; evidence assessment

Аннотация

Появление информационных систем привело к возникновению новых вызовов для уголовного судопроизводства, цифровых доказательств. Они обладают рядом особенностей – это доказательства, требующие специальных технических познаний; их относительно трудно уничтожить и относительно легко воспроизвести. Проведенное исследование подходов к оценке доказательств романо-германского и англосаксонского типа показало, чтобы цифровые доказательства были приняты в суде, должны быть соблюдены три условия: они должны быть признаны допустимыми, суд должен быть внутренне убежден в их достоверности, и они должны быть исследованы с участием сторон. Оценка судом допустимости цифровых доказательств зависит от действующей правовой системы. Можно выделить два основных подхода к оценке цифровых доказательств: подход континентальной правовой семьи, известный принципом свободы оценки доказательств, и подход семьи общего права, известный стремлением к формализации оценки доказательств

Страницы

906–915

EDN

RBGZJO

Статья в архиве электронных ресурсов СФУ

https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/156118

Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).