Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Особенности развития культового деревянного зодчества Нижней Ангары по материалам дендрохронологического анализа

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2026 19 (2)
Авторы
Дзюба, В. В.; Глушенко, М.А.; Жарников, З. Ю.; Мыглан, В. С.
Контактная информация
Дзюба, В. В.: Сибирский федеральный университет (Российская Федерация, Красноярск); Глушенко, М.А. : Сибирский федеральный университет (Российская Федерация, Красноярск); Братский городской объединенный музей истории освоения Ангары (Российская Федерация, Братск); Жарников, З. Ю. : Сибирский федеральный университет (Российская Федерация, Красноярск); Мыглан, В. С. : Сибирский федеральный университет (Российская Федерация, Красноярск)
Ключевые слова
история Сибири; культовые сооружения; православная церковь; дендрохронология; Бедоба; Мозговая; history of Siberia; religious buildings; Orthodox Church; dendrochronology; Bedoba; Mozgovaya
Аннотация

В статье рассматриваются возможности применения дендрохронологического метода для решения проблемы установления времени строительства культовых сооружений. Объектом исследования послужили два уникальных памятника деревянного зодчества, расположенных в бассейне Нижней Ангары, – церкви в деревнях Бедоба и Мозговая (Красноярский край). В настоящее время оба сооружения находятся в аварийном состоянии, информации о времени и обстоятельствах их строительства не сохранилось. При этом архитектурные формы позволяют отнести данные объекты к числу потенциально значимых памятников сельской культовой архитектуры кон. XIX – нач. XX вв. Исследование выполнено в рамках междисциплинарного подхода, сочетающего методы гуманитарных (исторических) и естественнонаучных (дендрохронологических) направлений. Ключевым методом выступает дендрохронологический анализ, благодаря которому получено время заготовки строительной древесины исследуемых сооружений – церковь из д. Мозговая не ранее 1904 г., церковь д. Бедоба не ранее 1889 г. Дополнительно установлено, что все объемы (храм, алтарь, галерея) исследуемых объектов были возведены единовременно, несмотря на сложную многосоставную конструкцию. Полученный результат имеет принципиальное значение для методологии изучения памятников культового зодчества, а также решения вопроса эволюции их архитектурных форм и выделения типологических признаков. В работе наглядно показано, что при отсутствии необходимой информации о времени сооружения в письменной документации единственным возможным решением проблемы становится применение дендрохронологического метода в исследовании памятников архитектуры, а архитектурная многосоставность культовых памятников не всегда говорит о разновременности их возведения

Страницы
424–436
EDN
WCOKBD
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/158163

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).