Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Курс на Восток – курс на Запад: перечитывая миф о Европе

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2016 9 (1)
Авторы
Берт ван Роермунд
Контактная информация
Берт ван Роермунд:Университет Тилбурга Нидерланды
Ключевые слова
European identity; selfhood and sameness; East-West relationship; political boundaries; Nietzsche; европейская идентичность; индивидуальность и единообразие; взаимоотношения Востока и Запада; политические границы; Ницше
Аннотация

Идентичность Европы не просто оспаривается, оспариваются ее отдельные составляющие. Какие именно характеристики (ценности наследие, или род занятий) однозначно идентифицируют Европу? По всей видимости, любая позиция, занятая в данной дискуссии, приведет к значительным последствиям, например, в отношении внешней политики (следует ли Евросоюзу включить Турцию в свой состав?) или внутренней институционализации (существует ли европейский народ?). Все эти доводы, без исключения, вытекают из представлений о прошлом Европы. В настоящей статье оспариваются общепринятые утверждения, исходя из различий между ‘Europe en représentation’ и ‘Europe en acte’, на которые указывал Мерло-Понти. Прежде всего, исследуется, как повествование о прошлом Европы растворяется в мифе, который мы не можем воспроизвести, но от которого не в силах избавиться. Во-вторых, рассматривается резкая критика репрезентационного взгляда на Европу, которую нам приводит Ницше. Здесь автор впервые обращается к точным, но достаточно противоречивым заметкам Ницше; далее анализируется, как те же самые темы отражены в одном из величайших, по мнению автора, романов о Европе ХХ века, «Человек без свойств» Роберта Музиля). В-третьих, в статье утверждается, что альтернативное понимание идентичности в рамках ‘Europe en acte’ позволяет развернуть миф о Европе в перспективе, а не в ретроспективе, принимая во внимание сценарии, по которым различные страны в рамках Евросоюза потеряли свою идентичность, чтобы объединиться для благоразумного решения трех основных задач будущего: развития технологий, экономики и верховенства закона. Следовательно, дискуссия об идентичности должна больше опираться на коллективную индивидуальность, чем коллективное единообразие

Страницы
235-250
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/20027

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).