Сибирский федеральный университет

Номер

Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2012 5 (9)

Авторы

Нестерук, А.В.

Контактная информация

Нестерук, А.В. : Университет Портсмута , Лайон Гэйт Бюлдинг, ПОРТСМУТ, РО1 3НF, Великобритания , e-mail:

Ключевые слова

cosmology; teleology; judgement; purposiveness; explicability; humanity; космология; телеология; суждение; целесообразность; выразимость; человечество

Аннотация

В этой статье мы продолжаем обсуждать ограничения в космологическом исследовании, проистекающие из природы познающего субъекта. В частности, какова природа ограничений, следующих из целесообразности, присущей человеческой деятельности. Затрагивая телеологическое измерение космологии, мы имеем в виду не традиционное представление о телеологии мира, связанное с его целенаправленным физическим развитием. Мы рассматриваем другую, выражаясь языком Канта, формальную целесообразность космологии, исходящую из представления о цели космологического исследования как экспликации вселенной для самопрояснения и самоутверждения человека в ней. Телос космологического исследования оказывается соотнесенным с телосом антропологии как экспликации сущности человека. Именно этот телос служит ограничителем в выборе стратегий космологического исследования. Мы прослеживаем активное присутствие такого телоса в двух предельных космологических представлениях: вселенной как целом и так называемом Большом Взрыве (начальном условии вселенной), соотнося их с телосом антропологического объяснения начала человеческой личности в акте рождения. Историко-философским источником нашего анализа является «Критика способности суждения Канта», что достаточно ново в плане применения Кантовских идей к вопросам философии науки. В этом смысле наш анализ показывает непреходящую актуальность кантовских идей.

Страницы

1304-1335

Статья в архиве электронных ресурсов СФУ

https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/3030

Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).