Сибирский федеральный университет

Номер

Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2016 9 (12)

Авторы

Асим, Мухаммад

Контактная информация

Асим, Мухаммад: Государственный колледж г. Гогран Пакистан, Лодхран

Ключевые слова

marxism; titoism; bhuttoism; leninism; maoism; bolshevikism; марксизм; титоизм; бхуттоизм; ленинизм; маоизм; большевизм

Аннотация

Согласно марксистской теории государственное управление должно находиться в руках одной политической партии с марксистской идеологией. Россия после 1917 года и Китай после 1949 года идеализировали марксизм, но марксистская идеология в этих странах реализовывалась в соответствии с интерпретациями их революционных лидеров, таких как Владимир Ленин и Мао Цзэдун. Тем не менее марксистская теория в интерпретации Ленина, Сталина и других российских лидеров потерпела неудачу в Советском Союзе, но при этом оказалась успешной в Китае после социально-экономических реформ при Дэн Сяопине. Причиной этому послужило то, что административная политика в Советском Союзе разрабатывалась и реализовывалась элитным правящим классом исходя из того, что они считали лучшим, в то время как тот же процесс в Китае строился на мнениях и предложениях, выдвигаемых местными чиновниками и предлагаемых элитному классу. Это стало причиной успеха китайской социалистической модернизации в отличие от распада Советского Союза. В данном исследовании подробно освещаются все модели модернизации в Китае и России с целью определения философии государственного управления в обеих странах в XXI веке. В статье также рассматриваются показатели модернизации и их взаимосвязь с социалистическим Китаем и капиталистической Россией

Страницы

2886-2895

Статья в архиве электронных ресурсов СФУ

https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/30302

Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).