Сибирский федеральный университет

Номер

Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2017 10 (4)

Авторы

Нескрябина, О.Ф.

Контактная информация

Нескрябина, О.Ф.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79

Ключевые слова

system; level synthesis; methodology; social analytics; social determinism; individuality; система; уровень; синтез; методология; социальная аналитика; социальный детерминизм; индивидуальность

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые проблемные отношения между индивидуальным и со- циальным уровнями бытия и познания общества. Отмечается многообразие и недостаточ- ность интеграции методологических подходов к анализу системной организации общества. Ставится вопрос об онтологическом статусе категории «уровень». Автор приходит к выводу о том, что «уровень» принадлежит двум языкам описания объекта: предметному и метаязы- ку, что не всегда учитывается при создании обобщающих концептов, отражающих специфи- ку социального детерминизма, специфику отношения «часть-целое» в системе, включающей сознание, целеполагание, творчество. Автор приходит к выводу, что методологический плюрализм является отражением антино- мичности пары «индивидуальное-социальное» («И-С»), что номологический синтез ограничен данной антиномичностью и анализ этих границ (пределов) имеет эвристический смысл. Он со- стоит в уточнении содержания психологического анализа для понимания социальных реалий. Психологическое объяснение работает в отношении событий, происходящих в локусах, чув- ствительных к индивидуальным особенностям субъектов социального действия. Социальный детерминизм характерен: разной глубиной взаимопроникновения индивидуаль- ного и социального; наличием и динамических, и вероятностных закономерностей, разной степенью подобия элементов и системы, индивидуального и социального. Следствием данных особенностей является то, что не всегда правильно объяснять социаль- ные реалии глубокими историческими причинами, поскольку индивидуальность в социуме про- является, в частности, в том, какое историческое время будет включено в актуальное соци- альное бытие. Объяснение общественных реалий прошлым состоянием социума ограничено точками выбора и/ или творчества

Страницы

571-578

Статья в архиве электронных ресурсов СФУ

https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/32342

Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).