Журнал СФУ. Гуманитарные науки: Почему право является эквивалентным и, как правило, несправедливым | Журнал Сибирского федерального университета

Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Почему право является эквивалентным и, как правило, несправедливым

Номер: Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2017 10 (4)
Авторы: Сырых, В.М.
Контактная информация: Сырых, В.М.: Российский государственный университет правосудия Россия, 117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, 69
Ключевые слова: philosophy of law; law; principles of law; justice; equivalence; private law; public law; morality; anti-law; философия права; право; принципы права; справедливость; эквивалентность; частное право; публичное право; нравственность; антиправо
Аннотация: В статье обосновывается неправомерность имеющихся в юридической литературе воззрений на справедливость как сущностный признак права: признание ее всеобщности исключено, по- скольку предмет правового регулирования не ограничивается сферой действия принципа спра- ведливости, а отдельные правоотношения и вовсе ему не соответствуют (например, технико- производственные, образовательные, процессуальные и др.). Объекты правоотношений, во имя которых граждане и иные лица вступают в правоотношения, являются не равными, но равноценными, эквивалентными. Принцип эквивалентности проявляется в тех случаях, когда ценность материального или духовного блага, полученного субъектом правоотношения, соот- ветствует затратам, которые он произвел в процессе исполнения юридической обязанности в этом же правоотношении. В то же время значительная часть имущественных и иных право- отношений прямо противоречит принципу справедливости
Страницы: 598-605
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ: https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/32346

Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).