- Номер
- Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2017 10 (6)
- Авторы
- Шмаль, С.
- Контактная информация
- Шмаль, С.: Вюрцбургский университет Германия, 97070, Вюрцбург, Sanderring, 2
- Ключевые слова
- Hierarchical rank of the European Convention of Human Rights in Germany; Basic Law’s commitment to international law, normative guiding function of the European Convention of Human Rights; precedence effect of the judgments of the European Court of Human Rights; obligation of termination and non-repetition of Convention infringements; Görgülü decision (Federal Constitutional Court); judgment on preventive detention (Federal Constitutional Court); Caroline decision (Federal Constitutional Court); Treaty Override decision (Federal Constitutional Court); constitutional functions of the European Court of Human Rights; иерархическое положение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Германии; зависимость основного права от международных законов; нормативная руководящая функция Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод; прецедентный характер решений Европейского суда по правам человека; обязательство о прекращении и недопущении повторных нарушений Конвенции; решение по делу Гёргюлю (Федеральный конституционный суд); решение о содержании под стражей до суда (Федеральный конституционный суд); решение по делу Каролины (Федеральный конституционный суд); решение о превосходстве внутренних законов (Федеральный конституционный суд); конституционные функции Европейского суда по правам человека
- Аннотация
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, ее протоколы, а также правоприменительная практика Европейского суда по правам человека в значительной мере формируют правовой порядок Германии, хотя формально в иерархии правовой системы Кон- венция является не более чем федеральным законом. Причина триумфального успеха Конвен- ции в Германии заключается в том, что она имеет больший вес, чем заурядный междуна- родный договор: она ограничивает власть государства для защиты личной свободы граждан, их человеческого достоинства и поддержки их равенства. Европейский суд по правам человека действительно не имеет права отменять национальные законы, противоречащие положени- ям Конвенции; но тем не менее Страсбургский суд способен оказывать значительное косвен- ное влияние на национальный правовой порядок и даже в определенной степени выполнять конституционные функции. Философское значение Европейского суда по правам человека га- рантируется тем фактом, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод не утверждает его суверенность, но при этом дает ему исключительное право вмеши- ваться в деятельность ее участников на высочайшем уровне и ограничивать ее
- Страницы
- 818-825
- Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
- https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/33306
Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).