Журнал СФУ. Гуманитарные науки / «Демографическая экспансия» – русско-китайские браки в миграционной мифологии

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2017 10 (11)
Авторы
Дятлова, Е.В.; Дятлов, В.И.
Контактная информация
Дятлова, Е.В.; Иркутский государственный университет Россия, 664003, Иркутск, ул. Карла Маркса, 1; Дятлов, В.И.: Иркутский государственный университет Россия, 664003, Иркутск, ул. Карла Маркса, 1
Ключевые слова
Chinese migrants; mixed marriages; the syndrome of “Chinese expansion”; “marriage expansion”; китайские мигранты; смешанные браки; синдром «китайской экспансии»; «брачная экспансия»
Аннотация

Массовый приток китайских мигрантов в постсоветскую Россию породил, наряду с другими последствиями, богатую мифологию и систему стереотипов. Важной составной частью этого комплекса стала концепция «китайской экспансии», ставящей целью экономическое и культурное освоение российского Дальнего Востока и Сибири с их последующей аннексией. Ключевую роль в этой концепции играет идея демографической экспансии». Статья посвящена анализу ее важной составной части – тезису о «брачной экспансии» как инструменте ненасильственного и невидимого вторжения посредством ассимиляции, растворения российского населения в китайском демографическом море. Эта мифологема и основанная на ней риторика расценивались некоторыми политиками в качестве эффективного инструмента политического манипулирования и борьбы за власть. Однако брачная статистика дальневосточных и сибирских городов показывает ничтожное количество смешанных браков. Соответствующие подсчеты ученых нужны теперь не столько для борьбы против этого мифа, сколько для изучения сложных проблем межкультурных взаимодействий на уровне человеческих отношений. Изучение идеи «брачной экспансии» позволяет выявить некоторые механизмы мифотворчества. Оно показывает, в частности, что грань между мифологическим и научным сознанием не такая жестокая и определенная, как межгосударственная граница. Наблюдается взаимная диффузия. Естественно, что мифы являются предметом научного анализа, но зачастую они выступают в форме авторитетного в обществе научного знания. Более того, мифологические представления могут проникать и в настоящие научные исследования – стоит только позабыть о сакральном для историков принципе «критики источников»

Страницы
1654-1663
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/67832

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).