Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Сибирь: поиски новой модели развития

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2017 10 (11)
Авторы
Пилясов, А.Н.
Контактная информация
Пилясов, А.Н.: Центр экономики Севера и Арктики АНО «Институт регионального консалтинга» Россия, 117342, Москва, ул. Бутлерова, 17б
Ключевые слова
Siberia; a new model of development; innovative development; increasing returns; Сибирь; новая модель освоения, инновационное развитие; возрастающая отдача
Аннотация

Ни для одного другого крупного макрорегиона России неотложность поиска новой модели развития не стоит так неотложно, так императивно, как для Сибири. Будучи лидером в стране и мире по природным богатствам, водным ресурсам, эта кладовая природных ресурсов по уровню и качеству жизни проигрывает многим федеральным округам. Сибирь стремительно утрачивает свои позиции и по ключевым экономическим индикаторам. Общие контуры нового освоения Сибири – это открытость на эксперимент и инновационный поиск, с которым теперь связаны основные конструктивные эффекты обустройства сибирских пространств, отказ от унифицированных подходов и абсолютно новая роль государства, которое поощряет новшества всех видов и уходит от своей прежней роли простого лоббиста крупных корпораций, работающих в Сибири. Контуры новой модели развития Сибири должны учитывать следующие факты: 1. Самыми рентабельными в Сибири являются не добычные, а обрабатывающие производства, менее чувствительные к чертам ультраконтинентальности и удаленности сибирской экономики. Гибридность, смесовый характер новых сибирских месторождений во многих случаях обусловливает оправданность и целесообразность совмещения мест их добычи и переработки. 2. Возвращение на время назад всегда было очень характерно для хозяйственного освоения си- бирских пространств: сначала быстрый прорыв к новому, потом задержка, пауза, а на самом деле усвоение и закрепление новшества в пространствах Сибири, потом новое движение. 3. В периоды активного освоения Сибири доминировала широтная коммуникация по трассам и широтным транспортным каналам, а в периоды пауз в освоении (сжатия освоенности) «естественная» (физико-географическая) коммуникация по каналам (бассейнам) великих си- бирских рек. 4. Сибирь имеет замыкающие позиции среди федеральных округов по быстрым средствами коммуникации, что означает абсолютную информационную периферийность, очень медленный обмен идеями и, как следствие, значительную интеллектуальную консервативность. Должны быть предприняты специальные усилия, именно для Сибири, которые обеспечат ее существенно большую включенность в национальные и международные информационные обмены, чем сегодня. 5. Сибирское село и по показателям фермерской активности, и по уровню сельской телефонизации оказывается сравнительно лучше подготовленным к усвоению новшеств, к обновлению модели экономического развития, чем среднестатистическое российское село, чем села других федеральных округов. 6. Сравнительная роль крупных сибирских городов в развитии Сибири безусловно выше, чем роль городских агломераций в других федеральных округах – именно в силу низкой плотности и слабой обустроенности сибирских пространств. Сибирская урбанизация в отличие от районов центра захватывает пространство не целиком, а прерывистым, выборочно-сплошным образом, через сеть форпостных и локальных баз освоения, которые осуществляют контроль местного, районного или более обширного регионального пространства. 7. Подобно тому, как в компактных креативных регионах центральной России аккумулируются творческие люди со всей страны, в городах-центрах обширных территорий Сибири концентрируются предприимчивые таланты со всего колоссального регионального пространства. Особая сибирская модель креативности еще раз подтверждает, что в Сибири трудно рассчитывать на успех модели Силиконовой долины, основанной на значительной плотности новационного процесса, которые конструктивно используют факторы изолированности и периферийности обширных сибирских пространств. 8. Идея возрастающей отдачи означает на сибирских пространствах получение эффектов от крупных и очень рассредоточенно расположенных городских агломераций; низовых экономических районов, формирующих локализованные площадки местных хозяйственных кластеров; контактных территорий сибирского российско-китайского приграничья. Все эти эффекты задействуют силы малого и среднего предпринимательства, которое генерирует их, активно взаимодействуя друг с другом и крупными ресурсными компаниями Сибири. 9. Как раньше советское освоение Сибири опиралось на систему стационарных баз и трасс освоения, так новое освоение Сибири будет опираться на «легкие», не требующие фундаментального обустройства, транспортные средства и мобильные средства энергообеспечения

Страницы
1754-1778
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/67839

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).