Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Соотношение категорий «вина» и «недобросовестность» в российском гражданском праве

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2018 11 (2)
Авторы
Кузьмина, И.
Контактная информация
Кузьмина, И.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79
Ключевые слова
conscientiousness; unconscientiousness; wrongfulness; guilt; presumption; добросовестность; недобросовестность; противоправность; вина; презумпция
Аннотация

Последнее десятилетие ознаменовалось масштабным внедрением в российскую правовую систему категорий «добросовестность» и «недобросовестность». Используемая ранее исключительно в институтах приобретения и защиты вещных прав, где добросовестность понималась как незнание о некоторых обстоятельствах поступления вещи в незаконное владение лица («не знал и не должен был знать», находился в состоянии так называемого извинительного заблуждения), указанная категория приобрела характер основного начала гражданского законодательства в виде общего требования, обращенного к субъектам всех гражданских правоотношений: действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите субъективных гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей (п. 3 ст. 1 ГК РФ). В частности, с позиции добросовестности было предложено оценивать поведение нарушителя в охранительных отношениях. Данное нововведение породило проблему конкуренции недобросовестности с таким условием гражданско-правовой ответственности, как вина нарушителя. Решение этой проблемы усматривается в выявлении истинного значения категории добросовестности в качестве требования: она представляется объективным критерием оценки поведения лица как «правильного», одобряемого правом, а недобросовестность – в качестве нарушившего «нравственный дух», смысл законов, а не их букву, «неправильного», не одобряемого правом. Презумпция добросовестности, закрепленная в ст. 10 ГК РФ, означает предположение о «правильности» поведения лица с точки зрения нравственности. Презумпция виновности, закрепленная в ст. 401 ГК РФ, означает, что при доказанности «неправильного» поведения лица с точки зрения нравственности, оно считается виновным, пока не доказано обратное

Страницы
254-264
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/70373

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).