- Номер
- Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2018 11 (6)
- Авторы
- Тыкыл-оол, А.С.
- Контактная информация
- Тыкыл-оол, А.С.: Тувинский государственный университет Россия, 667000, Республика Тыва, Кызыл, ул. Ленина, 36
- Ключевые слова
- interpretation; economic analysis of law; jurisdiction; commercial courts; competition; толкование; экономический анализ права; подсудность; арбитражные суды; конкуренция
- Аннотация
Цель статьи – раскрытие роли толкования норм судами при разрешении экономических споров с точки зрения теории альтернативных издержек, а также установление наличия «конкуренции» арбитражных судов России. Теория альтернативных издержек неразрывно связана с процессом принятия решений. Альтернативные издержки существуют, когда необходимо выбрать один из двух или более вариантов поведения, и лицо, принимающее решение, может выбрать соответствующий вариант по своему усмотрению. Ценность и блага того варианта поведения, от которого лицо, принявшее решение, отказалось, являются альтернативными издержками такого выбора (принятия решения). Толкованием норм признается совокупность приемов, применяемых для понимания и уяснения правовых норм. Под «конкуренцией» арбитражных судов России автор понимает соперничество правовых позиций (подходов) конкретных судебных органов, возникающее в результате толкования судами норм разных отраслей законодательства России при рассмотрении споров. На основе теории альтернативных издержек автором проведен экономико-правовой анализ механизма влияния судебного толкования норм на поведение экономических субъектов и сделан вывод о наличии «конкуренции» между арбитражными судами России
- Страницы
- 1010-1015
- Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
- https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/71669
Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).