Сибирский федеральный университет

Номер

Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2013 6 (6)

Авторы

Кирко, В.И.; Кеуш, А.В.; Шишацкий, Н.Г.

Контактная информация

Kirko, Vladimir I.: Krasnoyarsk State Pedagogiсal University, 82b A. Lebedevoy Str., Krasnoyarsk, 660060 Russia; e-mail: ; Кирко, В.И.: Красноярский государственный педагогический университет, Россия 660060, Красноярск, ул. Ады Лебедевой, 82б; e-mail: ; Кеуш, А.В.: Сибирский федеральный университет, Россия 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79;; Шишацкий, Н.Г.: Институт экономики и промышленного производства СО РАН, Россия 660036, Красноярск, Академгородок, 50;

Ключевые слова

territories of traditional environmental management; native small-numbered peoples of the North; территории традиционного природопользования; коренные малочисленные народы Севера

Аннотация

В статье анализируется понятие «территории традиционного природопользования», рассматриваются социально-экономические и правовые проблемы концепции территорий традиционного природопользования. Авторами предложен подход к решению существующих проблем концепции. Выделяются критерии установления границ и этапы реализации концепции территорий традиционного природопользования. Подход к установлению границ, определение характера использования должны соответствовать следующим условиям или критериям выделения, которые можно сформулировать как: – критерий «необходимой достаточности» размеров территории, запасов ресурсов на ней и т.д. для поддержания на данном участке местности нормального экологического баланса совокупных составляющих кормящего ландшафта. Важнейшим условием выполнения данного критерия является проведение границ ТТП по естественным географическим рубежам данной территории (например рекам, ручьям, водоразделам и пр.); – критерий «функциональной дееспособности» системы ведения традиционного хозяйства. Размер территории должен оптимально соответствовать потребностям сложившегося типа традиционной хозяйственной деятельности и обладать необходимым запасом прочности при увеличении нагрузок на него, например из-за роста численности населения. Соответственно, в таёжной зоне Сибири и Дальнего Востока размер будет один, в лесотундровой – другой, в тундровой и горно-тундровой – третий, увеличиваясь при продвижении с юга на север; – критерий «разумной независимости» структур управления от деятельности уполномоченного государственного органа и хозяйственных организаций. Оптимальным вариантом здесь может быть создание координационного органа (Совета управления ТТП) из представителей местной администрации, хозяйственных организаций и населения (родовых общин), координирующего их деятельность по использованию и управлению территорией и администрации ТТП, руководитель которой назначается по согласованию с уполномоченными коренного населения. Итогом комплексного обоснования концепции должен быть типовой проект устройства территорий традиционного природопользования.

Страницы

882-889

Статья в архиве электронных ресурсов СФУ

https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/9839

Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).