Журнал СФУ. Гуманитарные науки / Лингвистическая интерпретация политики России через призму фейка, дипфейка, постправды

Полный текст (.pdf)
Номер
Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2019 12 (10)
Авторы
Чудинов, А. П.; Кошкарова, Н. Н.; Руженцева, Н. Б.
Контактная информация
Чудинов, А. П.: Уральский государственный педагогический университет Россия, 620017, Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26; Кошкарова, Н. Н.: Южно-Уральский государственный университет Россия, 454080, Челябинск, пр. Ленина, 76; Руженцева, Н. Б.: Уральский государственный педагогический университет Россия, 620017, Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26
Ключевые слова
fake; deepfake; post-truth; hoax; manipulation; destructive social phenomena; фейк; дипфейк; постправда; ложь; манипуляция; деструктивные социальные явления
Аннотация

Статья посвящена лингвистическому анализу фейка, дипфейка и постправды как деструктивных социальных явлений. Текущая ситуация, когда произносится столько неправды, используется такое количество эвфемизмов для описания лжи, утаиваются факты политиками и теми, кто анализирует политику, делает изучение указанных деструктивных социальных явлений особенно актуальным. Целью настоящего исследования служит описание лингвистических механизмов создания фейка и дипфейка. Материалом для исследования послужили публикации, содержащие недостоверную информацию о России и ее деятельности на международной арене. Также анализируются публикации, расположенные на сайте Министерства иностранных дел РФ, опровергающие указанные недостоверные публикации. В ходе исследования используются методы лингвопрагматического, дискурсивного, лингвокультурологического анализа, а также контекстуального изучения коммуникативных ситуаций. Авторы предлагают расширенную типологию прагматических и собственно речевых средств, характерных для текстообразования фейковых сообщений и дипфейков; дают определение фейковых новостей; рассматривают дипфейки как еще один «ложный» жанр в межкультурном политическом пространстве; проводят границу между фейками, дипфейками и постправдой, а также дают несколько советов, как отличить фейки (дипфейки) от правды. Вывод заключается в том, что указанные деструктивные со- циальные явления — это не безобидная форма развлечения, а реальная угроза для тех, кто сталкивается с ними, что они имеют серьезные политические последствия и нарушают главный принцип журналистики — «невозможно показать то, чего нет»

Страницы
1840–1853
DOI
10.17516/1997–1370–0492
Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/126881

Лицензия Creative Commons Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).