Сибирский федеральный университет

Номер

Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2020 13 (1)

Авторы

Бочкарев, С.А.

Контактная информация

Бочкарев, С.А.: Институт государства и права РАН Российская Федерация, Москва

Ключевые слова

investigator; head of investigative body; independence; administrative influence; organizational structure of investigative bodies; следователь; руководитель следственного органа; независимость; административное воздействие; организационное устройство следственных органов

Аннотация

В статье приведены результаты научного исследования «Состояние отечественной системы правосудия: взгляд изнутри на ее самостоятельность и независимость», проведенного Лабораторией политико-правовых исследований факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Изучено состояние проблемы независимости и самостоятельности в социологической группе следователей. Для выявления парных связей между ответами на вопросы анкетирования был использован статистический критерий для анализа качественных данных Хи-квадрат. Сделан вывод, что имеющиеся гарантии независимости и самостоятельности следователей не срабатывают и на деле доминируют отношения подчинения, что обусловлено существующим уровнем вмешательства вышестоящего руководителя в деятельность подчиненных сотрудников, которая отягощает процесс объективного рассмотрения (расследования) дел и принятия по ним законных процессуальных решений. Руководители следственных органов, в отличие от следователей, в большинстве своем понимают проблему независимости и самостоятельности как противоречие внешним угрозам, поэтому в первую очередь пытаются нейтрализовать их, не обращая внимания на внутрисистемные угрозы, которые и являются основными для следователей

Страницы

27–41

DOI

10.17516/1997-1370-0506

Статья в архиве электронных ресурсов СФУ

https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/129902

Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).