- Номер
- Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2025 18 (2)
- Авторы
- Копцева, Н. П.; Менжуренко, Ю. Н.
- Контактная информация
- Копцева, Н. П.: Сибирский федеральный университет Российская Федерация, Красноярск; Менжуренко, Ю. Н.: Сибирский федеральный университет Российская Федерация, Красноярск
- Ключевые слова
- история советского искусства; советская культура; культурная политика; Ф. С. Рогинская; Л. Рощин; журнал «Искусство в массы»; теория советского искусства; функционализм; конструктивизм; преемственность культуры; пролетарский стиль; history of Soviet art; Soviet culture; cultural policy; . S. Roginskaya; L. Roshchin; the magazine “Art to the Masses”; Theory of Soviet Art; unctionalism; constructivism; continuity of culture; proletarian style
- Аннотация
В статье представлены результаты культурологического и теоретико- искусствоведческого анализа текстовых документов журнала «Искусство в массы» 1929–1930 гг. издания. На основании текстового и концептуального анализа делается вывод о том, что именно в это время в ряде программных статей, написанных первыми советскими искусствоведами (Ф. С. Рогинской и Л. Рощиным в том числе), в дискуссиях, обсуждениях, обзорах и различных формах художественной критики были сформированы основные принципы развития советской культуры в аспекте обсуждения пролетарского изобразительного искусства. Именно эти принципы заложили базовые художественные культурные практики, сумма которых и составляет пространство советской культуры. Так, в статье «К вопросу о творческом методе» Фриды Соломоновны Рогинской и в статьях «Искусство в плену заимствований», «Функционализм – не наш стиль» Л. Рощина изложены все программные заявления, реализованные впоследствии как в творчестве, так и в художественном изобразительного образовании СССР
- Страницы
- 287–298
- EDN
- ZRQLLW
- Статья в архиве электронных ресурсов СФУ
- https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/154848
Эта работа лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).